Как дважды два
«Не учите уток лазать по деревьям!» — учит гуру современного менеджмента Стивен Кови. Управление талантами сегодня является одной из актуальных точек роста для российской экономики. Потенциал человека определяет сферу его профессионального развития и отрасль, в которой он может принести максимальную пользу другим людям. Короче говоря, для того чтобы работать хорошо, надо иметь какие-никакие способности. Сфера закупок не исключение.
В администрацию одного из городов Золотого кольца на должность специалиста по закупкам взяли выпускника педагогического университета. Юный математик не горел желанием работать в школе, а местные чиновники сбились с ног в поисках кандидатуры на расстрельную должность. Сотрудники отдела кадров наперебой уверяли соискателя в том, что с таким образованием, как у него, сам бог велел идти по закупочной стезе. Следуя завету Хуго Штейнхауса, назвавшего математику посредницей между духом и материей, парень согласился и с головой окунулся в стихию сводок, смет, протоколов и отчетов. Дело показалось ему несложным, хотя и несколько суетным.
Приближался туристический сезон. Все свои силы и ресурсы местная администрация устремила на благоустройство города. До майских праздников необходимо было засеять газоны. Боевым крещением молодого специалиста стала закупка услуг по посадке травы. Коллеги умилялись смышлености и организованности нового закупщика. Все свое время он проводил за рабочим компьютером и никому не задавал лишних вопросов.
В один прекрасный день готовое объявление о закупке появилось в единой информационной системе. Раздел «техническое задание» содержал следующий текст:
Дано:
Совокупная доля пяти видов трав составляет 100 %.
Отношение доли Ежи сборной к доле Овсяницы красной не менее 40 %.
Отношение суммы долей Рейграса однолетнего и Ежи сборной к общему количеству семян более 45 %.
Отношение доли Рейграса многолетнего к доле Овсяницы тростниковой не менее 10 %.
Отношение суммы долей Рейграса многолетнего и Ежи сборной к сумме долей Овсяницы красной и Овсяницы тростниковой более 4 и не более 30 %.
Отношение суммы долей Рейграса многолетнего и Рейграса однолетнего к сумме долей Овсяницы красной и тростниковой более 20 и менее 95 %.
Объявленная закупка побила все рекорды по количеству запросов на разъяснение положений технического задания. Потенциальные участники просили уточнить конкретное количество каждой из трав, но молодой специалист по закупкам, ни разу не сталкивавшийся со штрафами и аннулированием торгов, был невозмутим и непреклонен. Правда, в одном из разъяснений, опубликованном на официальном сайте, он дал небольшую подсказку заинтересованным лицам:
Решение вопроса с долями трав относительно друг друга:
(B + C) / (A + B + C + D + E) = более 45 % (47,5 %)
A / D = не менее 10 % (10 %)
(A + C) / (D + E) = более 4 % и не более 30 % (25 %)
(A + B) / (D + E) = более 20 % и менее 95 % (80 %)
С / E = не менее 40 % (40 %)
Дескать, что не ясно, господа?
Как известно, новичкам везет. На закупку не поступило ни одной жалобы. Более того, в одной из заявок, представленных на рассмотрение закупочной комиссии, содержался правильный, по мнению математика, ответ, который выглядел следующим образом:
(A) Доля рейграса многолетнего = 2,5 %
(B) Доля рейграса однолетнего = 37,5 %
(C) Доля ежи сборной = 10 %
(D) Доля овсяницы тростниковой = 25 %
(E) Доля овсяницы красной = 25 %
Победитель был определен! Видимо, ценители точных наук встречаются не только среди заказчиков, но и среди поставщиков. Контракт был исполнен без нарушений, а зеленая травка — в правильном математическом соотношении — радовала жителей и гостей города целое лето.
Осенью настала пора покупать ограждения для газонов. Потенциальным участникам торгов вновь предлагалось решить простенькую геометрическую задачу по вычислению длины одного из катетов прямоугольного треугольника, зная длину гипотенузы и второго катета (без чего определить достоверно общую длину ограждения, как выяснилось позже, невозможно).
В этой ситуации нервы у некоторых предпринимателей сдали. Устав от геометрических хитростей, участник, снятый с аукциона, направил жалобу в Федеральную антимонопольную службу. Однако математик-закупщик (голыми руками его не возьмешь!) передал комиссии ФАС свой расчет, на основании которого аукционная комиссия сделала вывод о недостоверности сведений, представленных в заявке участника: «676,34 + 676,34 + 676,34 + 701 + 701 + 100 = 3531,02 мм, где 676,34 — сторона прямоугольника (одного из катетов прямоугольного треугольника), вычисляется при помощи формулы, выводимой из теоремы Пифагора; 100 — сумма 4 ширины трубы (по 25); 68 — расстояние от края до трубы». Также молодой специалист пояснил, что сведения, которые представил участник закупки в своей заявке по показателю «ширина секции ограждения 2 128 мм» недостоверны, поскольку при сложении размеров деталей, из которых состоит секция, ширина секции будет составлять 3531,02 мм.
Жалоба была признана необоснованной, а сотрудники ФАС еще долго восхищались въедливостью и профессиональной дотошностью закупщика. Лобачевский! Пуанкаре! И где только нашли такого талантливого специалиста! Звездным часом местного пуанкаре стали торги на поставку мусорных урн для нужд города… Но это совсем другая история.
