Ольга Милонаец
Руководитель Управления ФАС России по Псковской области с 2014 года. Окончила исторический факультет Псковского государственного университета, а также Московскую открытую социальную академию по специальности «юриспруденция». С 2000 года является лектором российского общества «Знание» по программам «антимонопольное регулирование», «антимонопольный комплаенс», «рекламное законодательство», «законодательство о защите прав потребителей», «корпоративные закупки» и «закупки для государственных и муниципальных нужд». С 2015 года выступает с многочисленными докладами на всероссийских и региональных конференциях для специалистов в сфере корпоративных и государственных закупок, проводит обучающие вебинары для РОСТ. Член редакционного совета и автор статей в журнале ПРОГОСЗАКАЗ.РФ. Практикующий юрист, преподаватель.
Расторжение контракта: соглашение сторон или односторонний отказ от исполнения контракта? Риски, последствия для заказчиков и исполнителей по контракту
Как следует из ч. 8 ст. 95 Закона № 44-ФЗ, расторжение контракта до его полного исполнения возможно по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта (далее — ООИК) в соответствии с гражданским законодательством. Специалисту в сфере закупок важно хорошо ориентироваться в том, когда ООИК — это обязанность заказчика, а когда право. У заказчика есть право в соответствии с ч. 8… Читать дальше
ПОДРОБНЕЕНедобросовестная конкуренция со стороны участников торгов
Вопрос о том, как распознать в действиях участника закупки признаки недобросовестной конкуренции, волнует и заказчиков, и распорядителей бюджета. Поскольку оперативных возможностей проверить опыт участников, полученный на неконкурентных процедурах, практически не существует, некоторые участники закупок пользуются этим с целью получения незаконного преимущества при участии в торгах. В этой связи представляется интересным проанализировать постановление Конституционного Суда РФ от 17.02.2022 № 7-П «По делу о проверке… Читать дальше
ПОДРОБНЕЕТенденции развития судебной практики по вопросам взыскания неосновательного обогащения с исполнителей контракта
В журнале ПРОГОСЗАКАЗ.РФ уже освещались вопросы взыскания убытков с заказчиков, участников торгов и даже с контролеров за незаконные действия, повлекшие прямые убытки одной из сторон в процессе проведения торгов или при исполнении контрактов[1]. Но в этой статье мы покажем, как складывается практика, когда контролеры фиксируют в актах проверки факты приемки и оплаты оборудования, не отвечающего условиям контракта, либо работ, выполненных не в полном… Читать дальше
ПОДРОБНЕЕ